麦金尼斯对流浪者支持上诉禁令表示满意

麦金尼斯坚持流浪者有理由对他因批评裁判的决定而受到的四场禁赛进行上诉。

在上赛季结束时,麦金尼斯担任哈茨的教练,他对在母特威尔比赛中裁判判给凯尔特人一个争议的点球表示强烈不满,称这一决定“令人厌恶”。

这次争议发生在比赛的补时阶段,凯莱奇·伊亨纳乔成功罚进了这个点球。凯尔特人在5月13日的比赛中以3-2战胜哈茨,最终在几天后的决赛中夺得冠军。

对此,苏格兰足球协会对麦金尼斯的处罚是立即禁赛三场,并有一场禁赛将在赛季结束后暂缓执行。流浪者对此表示,麦金尼斯的评论是针对裁判的决定,而不是对裁判本身的广泛批评。

在与圣艾蒂安的友谊赛后,麦金尼斯表示:“我不同意这个决定,俱乐部也不同意。我很高兴我们将对此进行上诉。”

他补充道:“作为一名教练,我已经工作了19年,你知道你会被问到有争议的决定。我从来不想让事情变得个人化。对我来说,这个决定是错误的。我觉得我在听证会上表达了我的观点。”

麦金尼斯对流浪者支持上诉禁令表示满意

麦金尼斯提到:“广播公司花了很多钱来听取教练的反应。我们必须小心,不要让教练和球员在回答问题时感到必须非常小心。”

他还表示:“我并不想激化局势。这个情况在我进行新闻发布会之前就已经被讨论过了。那是赛季中的一个重要时刻,情绪很高涨,但我觉得我所说的都是经过控制的。”

在与法尔基克的比赛中,麦金尼斯在同一天晚上对凯尔特人获得96分钟点球的消息做出了反应:“当你听到凯尔特人获得一个将要进行VAR审查的点球时,你自然会假设他们会获得这个点球。”

他进一步表示:“再次看到这个决定,我觉得这令人厌恶。我不认为这是一个点球。”

如果禁令被维持,麦金尼斯将在7月31日流浪者对邓迪联的苏超首场比赛中被禁赛,并将在8月15/16日的联赛杯比赛中缺席。

流浪者还表示,麦金尼斯的“担忧在英国其他评论员中广泛存在”,并指出“类似的语言在苏格兰足球中也曾被其他人使用,但受到的纪律处分较轻或没有任何处分。”

麦金尼斯对流浪者支持上诉禁令表示满意

在母特威尔的争议之后,裁判约翰·比顿的个人信息被公开,警方对他的住所进行了监控。随后,一名青少年因“与数据保护罪有关”而被起诉。

苏格兰足球协会裁判主管威利·科伦随后支持这一判罚,称有“明确证据”显示萨姆·尼科尔森的手和手臂处于“不自然的位置”,导致的接触构成“可处罚的手球”。

流浪者的声明总结道:“对裁判的尊重和合法的审查并不是相互对立的原则。教练、球员和俱乐部必须能够诚实地谈论重大决定,如果苏格兰足球真心想提高标准并保持信任。”

最后,母特威尔及其前中场埃利奥特·瓦特因在社交媒体上的相关言论已受到处罚。瓦特在加入土耳其俱乐部桑姆松体育后,因称这一判罚为“历史上最糟糕的VAR判罚”而被禁赛四场。母特威尔因发布一段视频而被罚款5000英镑,视频标题为:“当足球界嘲笑我们的比赛时,我们必须划清界限,转移焦点。”

苏格兰足球协会合规官根据纪律规则72向所有三方发出投诉,称:“任何被苏格兰足球协会管辖的足球机构、俱乐部、官员、球队官员或其他团队工作人员、球员或其他人员,不得在采访、网络博客、社交媒体或其他任何可能引起公众注意的方式中,批评任何或所有比赛官员的决定和/或表现,以表明这些官员存在偏见或无能。”

如需了解更多信息,请访问365体育

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *