本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将第66次以队长身份出战测试板球，创造了英格兰的国家纪录，尽管仍远远低于南非的格雷姆·史密斯所执掌的109场比赛。
鲁特接替了本·斯托克斯的队长职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，鲁特之前的执教经历能给我们带来什么启示？我们又该对他在这个被认为是英格兰板球最重要职位上的第二次任期抱有怎样的期待呢？
鲁特的战绩如何？
鲁特作为英格兰测试队队长赢得的比赛场次超过了历史上任何其他队长，尽管有人会指出他的执教时间较长。
如果仅看胜率，在超过30场测试比赛中担任队长的球员中，鲁特的胜场与负场相同，胜率在历史上排名第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他在最近17场测试中仅赢得1场，显著影响了他的胜率。在他执教的前47场测试中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
在与现代强队澳大利亚和印度的交锋中，鲁特的胜率更是大幅下滑，排在第十位，输掉的场次是胜场的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试中，仅有29%的胜率，低于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和布里尔利（57%）等人。
鲁特的打击风格如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯执教的四年间，英格兰的打击风格经历了大起大落。鲁特会否让球队回归更保守的打法呢？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮尔森领导的队伍打击率更低，进攻性击球次数更少。在鲁特执教的65场测试中，英格兰的打击率为3.16，进攻性击球占23%。而在斯托克斯的带领下，英格兰的打击率为4.40，进攻性击球占42%。
但这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高呢？事实恰恰相反，鲁特执教期间每失一 wicket的平均得分为29，而斯托克斯执教时为34。在斯特劳斯执教时，英格兰的每失一 wicket平均得分达到40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失去一 wicket，虽然比斯托克斯的46.3球要好，但远低于斯特劳斯时期的69.5球。
数据中存在明显的例外，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
另外一个有趣的数据是，鲁特在执教期间的击球率实际上是所有击球手中最高的，尽管在斯托克斯执教时，这一击球率进一步提高，显示出鲁特作为英格兰最佳击球手的灵活性。
鲁特在场上的执教风格如何？
鲁特的场上指挥可能被低估。在他的执教期间，只有奥利·波普的队伍的出局率高于鲁特的队伍，鲁特的队伍平均每50球就能拿到一个 wicket。
不过，这次鲁特将无法依赖詹姆斯·安德森、斯图尔特·布劳德、克里斯·沃克斯或斯托克斯等球员。
鲁特在快球和旋转球的使用上颇具趣味，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林托夫在主场测试中使用快球的频率更高。鲁特在执教的最后两年中，主场测试中旋转球的使用率明显下降，从2017年的24%降至2021年的14%。
在场上表现方面，除了通过失误捕球的比例外，很难量化鲁特执教期间的场上表现。斯托克斯的队伍以80%的捕球成功率著称，领先于库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份会如何影响鲁特的打击？
英格兰不太可能看到鲁特的得分标准下降，他的平均得分接近47。尽管这略低于他不担任队长时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯领导下的表现提升，他的平均得分在斯托克斯执教后达到了54。
即使在他执教的倒数第二场比赛中，鲁特也在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分，尽管当时他已经感受到队长职位带来的压力。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试记录，距离15,921分仅有1,807分。随着夏季与巴基斯坦的三场比赛以及冬季对南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特能否在明年的澳大利亚系列赛中达到这一记录？
成为测试板球的得分王并在主场捧起奖杯，对来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，无疑是一个完美的结局。